并不是一个特别注重时尚的人。我典型的着装是牛仔裤或卡其裤、带纽扣的衬衫或毛衣，以及黑色跑鞋（因为黑色可以搭配一切）。人们形容我平淡无奇。因此，我最近才接触到电视《天桥骄子》（及其众多衍生作品）的一些评论，这是有道理的。
对于那些不熟悉这个系列的人来说，师的英国烘焙大赛。设计师们竞相完成各种设计挑战，每次挑战结束后，评委都会淘汰一名设计师，直到剩下获胜者。这个节目有其公式化的口号，比如主持人海蒂·克拉姆的标志性台词：“如你所知，在时尚界，你今天入行，明天就出局。”每期节目，评委们都会像第一次见面一样迎接参赛者。时装设计学者蒂姆·冈恩为参赛者提供严肃的指导，并用“缓和”、“迂回”、“抚慰”和“惊愕”等词语带来一丝教授般的博学。
对我来说，《天桥骄子》让我接触到了一个全新的专业术语，而之前我对这个术语的认识还很模糊。衣服是“服装”，模特身上的成品，包括发型、鞋子和妆容，是“造型”。“裤子”则显示为单数“裤子”。设计师不是修补或剪裁不合适的衣服，而是“编辑”他们的服装。
这些术语延伸到了设计师面临的挑战。这些挑战有时很简单，要求设计出“红毯造型”、“街头服 以色列电报数据库 饰”或“鸡尾酒会礼服”。有些则更主观一些，要求设计出“精致”或“前卫设计”。我不知道这需要什么，设计师似乎也不知道。其他挑战扩大了我的词汇量：“编辑造型”是指在时尚杂志上（或大概在网络上）看起来不错的造型；“时尚前卫”是指有潜力成为潮流的东西——我称之为“前沿”。我仍然不清楚“高级定制礼服”是什么。
评委对作品的评价是对时尚达人价值观体系的教育。好的设计是“完美无瑕、毫不费力”、“精致、犀利、有建筑感”或仅仅是“引人注目”。较差的设计会受到嘲讽：糟糕的设计可能是“太过相配”、“戏服”、“陈词滥调”、“俗气”或“媚俗”。设计的构造可能会使其看起来“廉价”或“昂贵”。太多的组件可能会“过分夸张”、“杂乱无章”或只是“一团糟”。其他设计是“老土”、“过于商业化”或“悲伤无聊”。有些被嘲笑为“老太太”或“老太太”的设计，这招致了一些更成熟观众的应得反驳。在节目的过程中，词汇似乎已经变得不那么苛刻了，尽管这可能只是我的印象。
浏览节目的文字记录时，我发现自己希望一些有进取心的学者能够整理出《天桥骄子》词汇表：好的、坏的、隐喻的、流行语的。
至于我，我的穿衣风格没有太大改变。但我正在考虑这件事。