пропущено или неправильно понято?

[chandonarani55]

безусловно, интересен для маркетинговых и коммуникационных целей, но он не был принят с большим энтузиазмом. Главная причина, по которой эксперты по ИИ были разочарованы, вероятно, в том, что он не делает огромного и измеримого скачка вперед. В тестах того, насколько хорошо он может вычислять или рассуждать, GPT-4.5 показывает лишь скромные результаты.

OpenAI сама это признала и подчеркивает, что GPT-4.5 является «исследовательским образцом». В будущем могут быть внесены улучшения. Это не очень весомый аргумент, когда GPT-5 с нетерпением База данных стоматологов долгое время, и OpenAI указывает, что GPT-4.5 является последним релизом перед GPT-5.

Тем не менее, я согласен с экспертом по ИИ Итаном Молликом , что здесь может быть что-то еще: более высокий эмоциональный интеллект гораздо сложнее отразить в числах и графиках, чем способность решать математические головоломки. Более того, вполне возможно, что многие эксперты по ИИ больше склонны к точным наукам, чем к гуманитарным, и поэтому придают меньшее значение тесту MakeMePay, который показывает убедительность GPT-4.5.

Есть также критика практического характера. Высокие сборы взимаются, когда GPT-4.5 используется в приложениях (через API). Существует также ограничение на количество сообщений, которые подписчики Plus могут использовать с GPT-4.5 — как сообщается, около 50 сообщений в неделю . Более того, новая версия намного медленнее GPT-4o, несмотря на обещание OpenAI, что она должна быть быстрее.