Page 1 of 1

困难和功利的世

Posted: Mon Mar 17, 2025 5:46 am
by Bappy10
在当今批判/政治氛围中,“美学”已被视为花花公子及其后代的领域,与当下的巨大困难无关。当天空即将在我们头顶崩塌时,美学能做些什么来帮助我们摆脱困境?我们能否证明美学并不是这个动荡、的边缘,而是它一直是并且仍然是这个世界中一个迫切需要重视的元素?

我们已经看到,尤其是在新冠疫情危机期间——电影院、剧院、音乐厅和博物馆被迫关闭——社会对艺术的迫切需求是如何迅速而迫切地显现出来的。艺术对数百万人的心理健康至关重要,而艺术在公共生活中的缺席也产生了经济影响。人们寻求并找到了新的方式来表演、聆听和观看社会生活、文学、电影、戏剧、音乐、平面艺术等元素,而现在他们不愿意为孩子的教育支付这些费用。

一方面,无论是在英国还是美国,人文学科都经常因为更明显的功利主义研究而失去资金支持,而人文学科在艺术中具有至关重要的美学成分。另一方面,在人文学科内部,艺术的美学成分越来越被忽视,而更明显的是更紧迫的政治问题。正如安基·穆克吉 (Ankhi Mukherjee) 所说,在许多批评中,“政治……代表着不美的文学”。《美学问题》认为,美学应该被视为一种知识模式——与帝国主义、种族或性别等 游戏数据 当前易燃问题并不矛盾,而是理解这些问题的重要手段。

美学所创造的独特价值知识不是散漫和泛泛的,而是独特的、感性的、人性化的。美学知识有助于提出批判性问题,而忽视形式或“美”等问题的学科和话语则无法提出这些问题。正如赫伯特·塔克所说,美学“可以对当代人文学科研究中急于求成的现象提供有益的制约,它将发挥更好的作用,甚至服务于最迫切需要它的原因,因为它加倍关​​注艺术形式的资源,以及美所蕴含的意想不到的真理。”

特色图片:Unsplash上的Ayush Tiwari。