Shopping Data

然而，我发现自己对那些主张推迟退休年龄的人缺乏了解——这不是双关语。我大部分时间都和你在一起。告诉人们他们需要坚强起来，比他们的父母在职场上呆的时间更长，这恰恰说明了我在《大风险转移》中批评的经济政策辩论中过分强调个人责任。

许多人并非自愿退休；许多人在要求高、劳累的工作中工作时间过长；不幸的是，许多人退休后实际上活不了那么久。您还提出了一个重要的观点，即我们寿命更长的一个原因——正如您所知，不同收入阶层的预期寿命和寿命增长幅度存在巨大差异——恰恰是因为我们退休后有更多的时间。

尽管如此，我们的寿命却在延长。我们中的许多人在学校学习的时间也更长。我们中的许多人从事的工作，比如我的工作，大部分时间都是坐在办公桌前，而不是搬运大梁。我同意延长工作时间不能成为国家政策解决方案，但我想知道我们是否应该如此抵制这样的想法，即相当一部分美国人——也许欧洲人——应该比现在更晚地工作。例如，我喜欢根据工作年限确定退休年龄的一般想法，这样那些获得高级学位的人最终会比那些正规教育结束得早得多的人更晚退休。我也看不出我们为什么要鼓励提前退休——我的意思是在 65 岁之前退休——除非确实有必要或不可避免的情况。我认为我们应该改善老年工人从事公平兼职工作的机会，部分原因是我认为所有美国人都应该有机会从事薪水丰厚、在需要时提供福利的兼职工作，以平衡工作和家庭。

在我看来，你想传达的信息是，人们需要保障，也需要选择。他们需要有保障的退休福利，在需要时可以领取，即使到了 62 岁也一样。但他们也应该有选择工作更长时间的权利，即使他们一直工作到 69 岁或 79 岁，福利也不会对他们不利。你觉得呢？这些福利——以及其他支持性政策——应该是什么样子的呢？

最好的，

雅各布


在写这本书时，我决定首先思考一下美国的退政策做对了什么，看看我们哪里做错了。通过一系列公私计划——雇主养老金、社会保障、残疾津贴——我们成功地将曾经只有富人才能享受到的福利——在工作生涯结束时退休的机会扩展到了所有工人。在我最喜欢的一章中，我展示了我们有一个非常灵活的退休制度，这样每个人在死前都有机会享受自由时间。煤矿工人死得早，但他可以早点退休；煤矿老板活得长，但她可以工作到七十多岁。我们美国人有反对年龄歧视的法律；我们自豪地与欧洲和日本不同，他们让人们仅仅因为年龄就离开工作岗位。

雅各布，我想保留这种公平和灵活性，让所有老年人——无论其社会经济阶层——都能在生命的尽 印度尼西亚电报数据库 头拥有自由的时间，无论是否通过工作来构建关于他们自己和人际关系的有意义的叙述。

我写这本书的目的是描述对退休的攻击、为避免衰老恐惧而建立的工作伦理，以及在新的支持工作、反对养老金的伦理下谁是赢家，谁是输家。

你说得对，很多人听到我反对延长退休年龄和推动有利于工作的议程的政策时，都会感到很无奈。事实上，记者、国会议员和像我们这样受过教育的专业人士，真的很讨厌我说我在捍卫退休，或者更糟的是，捍卫退休休闲。我看到他们颤抖着摇头说“不”。

他们以为我在跟他们说话，告诉他们我想宣布他们退休并被抛弃。然而，当我与工薪阶层和担心养老金的人交谈时，他们听到的是其他东西。他们听到我为年龄歧视法辩护。他们听到我为老年人未被重视的能力和接受在职培训的强烈愿望辩护。

他们听我为老年工作的真正选择进行辩护。

我建议所有工人将收入的 5% 存入保证退休账户 (GRA)，以补充他们的社会保障福利，联邦政府将提供 600 美元的补助。工人有责任确保他们在 65 岁之后有基本收入——退休前收入的 70%。根据我的计划，只有工作满 40 年或更长时间才能获得基本养老金。人们应该想工作多久就工作多久。我的建议的重点是，只有当我们确保老年人的基本收入时，雇主才必须吸引老年人加入劳动力大军。没有基本养老金，老年人就会被逼无奈，永远没有时间休息和反思。这在文明社会中根本不是一个选择。

谢谢你的评论 Jacob！