Shopping Data

久以前，一位老师在我低年级写的一篇文章中圈出了“非常独特”这个表达。她在边注中写道：“多余”。如果我当时有意识地在字典中查找“独特”这个词，我可能会回答说，它有时被定义为“不寻常的”，我可能会指出 JD Salinger 的用法（“我们六十个人，相当独特……”）。
根本没法做任何事。直到今天，我都避免使用“非常独特”这个词，并且对任何“免费礼物”的提议嗤之以鼻。

不过，我仍然怀疑冗余。最近我听到有人使用“杀死他们”这个表达（谢天谢地，他指的是他院子里的杂草）。如果我的老师在场，她可能会评论一下。

但“杀死它们”是一种很常见的表达方式，在我看来，它是一种强调。它使 科威特电报数据库 “杀死”的含义（包括其所有隐喻用法）朝着字面和最终性的方向发展。如果你杀死杂草，你就是在根除它们。

重复用于强调也并不罕见：常见的强调词“非常，非常”很容易被发现，克隆词如“咖啡咖啡”（而不是无咖啡因的）或极好的“作家的作家”也很容易被发现。

一些冗余仍然会让我们感到吃惊。如果你写某人“爬上楼梯”，介词听起来就像指甲划黑板，应该删掉。但是“侦探把我们的名字写在笔记本里”怎么办？这有点冗余：“侦探把我们的名字写在笔记本里”或“侦探把我们的名字写在笔记本里”都可以。但是“写”并不像“爬上楼梯”那样暗示“向下”，所以不太可能引起编辑的不满。

其他冗余则描绘了一幅画面或减慢了散文的节奏。如果你耸肩，那总是耸肩膀，所以说“她耸了耸肩膀”是多余的。但有时只写“她耸了耸肩”又太少了。加上肩膀可以让耸肩更有意义。“眯眼”和“眯眼”或“跪下”和“跪下”也是如此。这些都是判断问题。

有时，明显的冗余要求我们创造性地解释一个句子。你可能还记得宇航员尼尔·阿姆斯特朗在月球上说的第一句话。他口误说出了多余的话“这是个人的一小步，也是人类的一大步。”但他的地球听众对冗余进行了比喻性的解释，使其具有历史意义。

或者想想乔治·奥威尔在《动物庄园》中的口号：“所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等。”如果你试图从字面上理解这句猪的宣言，你会遇到麻烦。相反，我们把“更平等”解释为对虚伪的评论。“更平等”有点像“非常独特”，只是更独特。

我想看待这一切的一种方式是，一些冗余比其他冗余更冗余。