您不应该忽视任何人
Posted: Sat Dec 28, 2024 4:39 am
登录才能回复 德克乌 超过一周 最重要的是:5% 什么时候真的很小?就其本身而言,5% 已经很多了。毕竟,尤其是在购物方面,每个顾客都很重要,500,000 名访客中的 5% 就是 25,000 名访客,因此也是潜在顾客。当然,如果他们不喜欢的话,他们就会离开。 但购物又不同了。我在手机上没有概览,推荐和类似产品也不会显示,而在 MacBook 上它可以工作,因此我可以从一个产品跳到另一个产品。我还输入付款详细信息等,这在手机上不如在桌面上那么酷。
基本上,您不应该忽视任何人,并让每一次体验都尽可能最好。真的。然而,仅凭预 丹麦 tg 粉 算/努力几乎不可能实现。否则,所有网站都会更加个性化或根据来源和设备进行调整。很多事情都是可能的,这只是大量的工作,因此可以烧钱。 我刚才的意思是:移动优先更重要,因为它可以在桌面上运行。超级桌面网站通常无法在移动设备上运行。一般来说,响应式设计只有在有意义时才是真正好的。毕竟,它必须适用于移动设备,而不仅仅是看起来不错或简化大型设计。没有人拥有这些。
当然,为每种设备调整网站会很棒,但我不再明白这一点了。我的统计数据也没有表明这一点。但正如你所写的……笼统的陈述是不合适的。这取决于很多因素。 同行 超过一周 到目前为止我和你在一起。毫无疑问。它还必须始终在经济上合理。 但当我现在浏览许多移动网站时,我问自己移动优先是否总是一个好主意。 我发现创建桌面版本然后“steam”并使其适应移动查看比相反更容易。以有意义的方式将移动网站扩展到桌面要困难得多。 但这可能只是“互联网爷爷”的观点:) 蒂姆塞奥 超过一周 我也几乎只使用移动网站,尤其是当你在移动时,当你遇到没有移动视图的网站时总是很烦人。
基本上,您不应该忽视任何人,并让每一次体验都尽可能最好。真的。然而,仅凭预 丹麦 tg 粉 算/努力几乎不可能实现。否则,所有网站都会更加个性化或根据来源和设备进行调整。很多事情都是可能的,这只是大量的工作,因此可以烧钱。 我刚才的意思是:移动优先更重要,因为它可以在桌面上运行。超级桌面网站通常无法在移动设备上运行。一般来说,响应式设计只有在有意义时才是真正好的。毕竟,它必须适用于移动设备,而不仅仅是看起来不错或简化大型设计。没有人拥有这些。
当然,为每种设备调整网站会很棒,但我不再明白这一点了。我的统计数据也没有表明这一点。但正如你所写的……笼统的陈述是不合适的。这取决于很多因素。 同行 超过一周 到目前为止我和你在一起。毫无疑问。它还必须始终在经济上合理。 但当我现在浏览许多移动网站时,我问自己移动优先是否总是一个好主意。 我发现创建桌面版本然后“steam”并使其适应移动查看比相反更容易。以有意义的方式将移动网站扩展到桌面要困难得多。 但这可能只是“互联网爷爷”的观点:) 蒂姆塞奥 超过一周 我也几乎只使用移动网站,尤其是当你在移动时,当你遇到没有移动视图的网站时总是很烦人。