к чему это приведет?
Posted: Tue Jun 17, 2025 4:05 am
Согласно чему, прежде всего нужно сравнить материальную выгоду от получения пая и размер кредитного долга. Только после этого станет возможным дать ответ или получать по наследству пай или нет.
ВИДЕО ПОМОЩЬ: КРЕДИТ, ИПОТЕКА, ПОРУЧЕНИЕ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В НАСЛЕДИЕ
Было составлено два завещания: в 2023 году на все имущество, а второе завещание от 2024 года только на пай,
Новое завещание отменяет действие предыдущего. В этом случае второе завещание База данных Telegram Венгрии противоречит первому. Пай входит в состав всего имущества. Поэтому первое завещание будет недействительным, поскольку было составлено новое. Поэтому пай отойдет лицу, на которое составлено последнее по времени завещание от 2024 года, а остальное имущество будет распределено по закону (постановление Верховного Суда от 26.06.19 дело 369/3186/17).
Действительно ли свидетельство о праве на наследство на земельный пай, выданное нотариусом, находившимся на временно оккупированной территории?
Надо обращать внимание, когда выдано такое свидетельство, с привязкой к тому, органы власти Украины контролировали указанную территорию (где нотариус вел свою деятельность) или нет. Если контролировали – тогда свидетельство действительно.
А если свидетельство было выдано нотариусом оккупационных властей, тогда признавать свидетельство недействительным в суде не нужно, поскольку последнее ничтожно (совершенно недействительно, без необходимости установления этого судом). Аналогичное заключение Верховного Суда от 28.08.20 дело 185/2052/19.
ВИДЕО ПОМОЩЬ: КРЕДИТ, ИПОТЕКА, ПОРУЧЕНИЕ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В НАСЛЕДИЕ
Было составлено два завещания: в 2023 году на все имущество, а второе завещание от 2024 года только на пай,
Новое завещание отменяет действие предыдущего. В этом случае второе завещание База данных Telegram Венгрии противоречит первому. Пай входит в состав всего имущества. Поэтому первое завещание будет недействительным, поскольку было составлено новое. Поэтому пай отойдет лицу, на которое составлено последнее по времени завещание от 2024 года, а остальное имущество будет распределено по закону (постановление Верховного Суда от 26.06.19 дело 369/3186/17).
Действительно ли свидетельство о праве на наследство на земельный пай, выданное нотариусом, находившимся на временно оккупированной территории?
Надо обращать внимание, когда выдано такое свидетельство, с привязкой к тому, органы власти Украины контролировали указанную территорию (где нотариус вел свою деятельность) или нет. Если контролировали – тогда свидетельство действительно.
А если свидетельство было выдано нотариусом оккупационных властей, тогда признавать свидетельство недействительным в суде не нужно, поскольку последнее ничтожно (совершенно недействительно, без необходимости установления этого судом). Аналогичное заключение Верховного Суда от 28.08.20 дело 185/2052/19.